Журнал “College”, Татьяна Шурина
Лютий 2008

Честно говоря, первый же абзац, в котором, кажется, метафор было больше, чем самих слов, ввел меня в небольшой ступор. Потребовалось сознательное усилие мысли, чтобы распутать клубок иносказаний и понять, что же в этой реальности происходит. Дальше по тексту нагромождения эпитетов и синонимов вызывают искреннее уважение к автору – сколько же нужно было перекопать словарей, чтобы так расстараться? Однако этот же текст, по которому можно учить литературный украинский язык, отвлекает внимание чи тателя от событий и героев, что вдвойне обидно, поскольку за словесной вычурностью легко пропустить интересные мысли и детали. Однако уже после первого раздела умело запутанная интрига заставляет про это забыть.

Предпоследнее творение Соколян представляет собой романтически-мистический детектив, в связи с чем может вполне уверенно претендовать на звание «нашего ответа Дэну Брауну». Вопиющая положительность характеров главного героя и его окружения и следование фабуле «наши победят, а они поженятся» тоже вписываются в рамки Дэн-Брауновского жанра. Правда, интенсивность сюжетных поворотов здесь на порядок меньше, зато личностно-отношенческая линия проработана глубже и подробнее. Собственно, о том и название, о том и роман – как могут люди быть чужими, живя рядом, и можно ли эту отчужденность преодолеть. Все это под соусом из меломанских подробностей (поскольку главный герой – ценитель исключительно качественной музыки) и модной нынче Каббалы, которая присутствует в виде отрывков перед каждой главой.